М. Юсевич (1946) на основе обследования 63 больных с ампутацией в области предплечья, снабженных механическими протезами, подчеркивает следующее: 1. Однорукие протезированные хотят выполнять такую работу, которая совершается одной рукой.

2. Они различно оценивают роль протеза при трудоустройстве: одни используют протез для некоторых элементарных манипуляций, другие — для захвата более крупных предметов обеими руками, третьи — игнорируют активную функцию протеза, но пользуются им при работе, так как он предохраняет культю от поранения. При обследовании 276 пациентов Н. Kessler (1947) находит, что 12% из них носят механический протез из косметических соображений и только 2% — чтобы использовать его при работе. Более новые исследования P. Maurer (1959) показывают, что при более длительном обучении и реабилитации большая часть пострадавших носят и работают с протезами. М. Le Blanc (1973) сообщает, что в США 52% людей с ампутацией верхней конечности носят протез.
Из 317 наших больных с подлоктевыми ампутациями значительное число, именно 40%, отказались от механических протезов и удовлетворились косметическими. Подробное обследование 20 пациентов из снабженных механическими протезами показало, что только лица с двусторонней ампутацией используют захват протезами, снабженными специальными приспособлениями для обслуживания самого себя или без них. Лица с односторонней ампутацией на этом уровне редко используют хватательную способность протеза: ее используют преимущественно как удлиненный рычаг для опоры, задержки и помощи здоровой руке (Ив. Матев и Г. Манолов, 1966).